Четверг, 15 ноября 2018  RSS  Письмо редактору
Четверг, 15 ноября 2018  RSS  Письмо редактору
16:32, 13 апреля 2017

Верховный суд отменил опьянение


Водитель из Волгограда сумел доказать, что инспекторы ДПС нарушили порядок проведения процедуры проверки на состояние алкогольного опьянения, и вернул себе права. Из материалов дела, рассмотренного Верховным судом, следует, что в ночь на 24 января сотрудники ГИБДД остановили автомобилиста, который, каким показалось, управлял транспортным средством в нетрезвом виде. Инспекторы предложили водителю пройти медицинское освидетельствование, но тот якобы отказался.

После этого инспекторы оформили протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП и, соответственно, направили материалы дела в суд. Мировой судья признал автомобилиста виновным, лишил его прав на полтора года, а также наложил штраф в размере 30 тыс. руб.

Автомобилист с данным решением суда не согласился и решил его оспорить. В своей жалобе он указал, что, во-первых, не находился за рулем в нетрезвом состоянии, во-вторых, не отказывался от проверки, а в-третьих, что инспекторы нарушили регламент проведения процедуры, не пригласив понятых и не сделав соответствующую видеозапись.

Городской и областной суды проигнорировали заявление водителя, однако судья Верховного суда Сергей Никифоров посчитал, что объяснения автомобилиста необходимо принять к рассмотрению. Таким образом, в своем постановлении судья указал, что «не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона».

Также судья напомнил, что для проведения медицинского освидетельствования обязательно должно быть привлечено не менее двух понятых. Если возможности привлечь понятых нет, то необходимо зафиксировать процесс проверки на видео. В материалах дела сообщается, что полицейские зафиксировали происходящее на видео и запись прилагается, но обнаружить ее так и не удалось. На запрос мирового судьи о предоставлении видеозаписи в Волгоградском областном наркологическом диспансере No1 сообщили, что «материалы отсутствуют по техническим причинам», однако это не помешало мировому судье все-таки лишить водителя прав.

В Верховном суде сочли это грубым нарушением: «В данной ситуации протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование следует признать недопустимыми доказательствами по делу, как полученные с нарушением требований КоАП», — пояснил судья Никифоров.

Кроме того, по мнению судьи Никифорова, также были нарушены требования закона в отношении возбуждения административного производства и отстранения водителя от управления автомобилем. На основании изложенного суд постановил удовлетворить жалобу автомобилиста, отменить решения нижестоящих судов и прекратить производство по делу, пишет «Газета.Ru».

Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Марат Бикбов отметил, что наиболее распространенными нарушениями прав водителей считаются статьи 12.8 КоАП РФ (управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем ТС требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

«Зачастую, даже если понятые и присутствуют, то стоят в стороне и не наблюдают за процессом проведения процедуры. Случается и так, что инспекторы вписывают в качестве понятых фамилии своих знакомых», — рассказал юрист, отметив, что полицейские иногда заставляют водителей отказаться от прохождения проверки на алкоголь, а затем составляют на них протокол о нарушении. Оспорить решение сотрудников ГИБДД в судах бывает довольно сложно из-за обвинительного уклона судебных органов.

«В России суды зачастую на стороне инспекторов. Для судей прекращение производств по делу отрицательно сказывается на статистике, поэтому чаще всего в первой инстанции водителя признают виновным, а уже последующие инстанции это решение отменяют», — пояснил Бикбов.

Об авторе: Карина С.


© 2018 СМИ ФАРпресс
Создание и поддержка сайта: RykovLab.ru

%d такие блоггеры, как: