Верховный Суд РФ обвинил компьютер в неправильном указании закона в своем решении

Позорище, один абзац из нескольких строчек без ошибки написать не могут студенты ВС

г. Москва

ВЕухов@ый СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело No 45-КФ23-1503-К7

Иянваря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кротов M.B., рассмотрев по заявлению Форманчука К.В. вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2024г., вынесенном по кассационной жалобе Форманчука К.В. на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30 января 2023r., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 мая 2023г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023г. по делу по иску Форманчука К.В. к АО «Страховое общество газовой промышленности» ©

взыскании штрафа,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2024 г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При этом при компьютерном наборе текста в мотивировочной части определения была допущена описка: при ссылке на пункт 6 статьи 24 ошибочно указано «ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следовало указать «ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услут».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, ‘участвующих B деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

УИД: 66RS0005-01-2022-007462-47

2

Принимая во внимание изложенное, допущенная в определении описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исправить описку в мотивировочной части определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2024г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии 1O гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, указать «ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»».

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Кротов M.B.

От Кирилл Форманчук

Помощь водителям. Споры со страховыми компаниями и ГИБДД. Комитет по защите прав автовладельцев, Федерация автовладельцев www.medved01.ru